在首战靠着裁判因素勉强战胜乌拉圭之后，中国男篮在与同一对手的第二场就暴露出不少问题。对方本场把防守强度提到一个档次，中国队一度被打出21-1的攻击波，第二节就开始崩盘，最终以72比91输掉比赛。
令人意外的是，本场中国队只有三人得分上双，而队内得分王竟是并非以进攻见长的赵嘉义。他替补出场28分钟，11投5中、三分8投4中，得到17分、3篮板、3助攻和2抢断。球迷对此并不买账，认为一个在CBA难以担当核心的球员突然成为国家队得分主力，正暴露了球队更深层次的问题：当需要赵嘉义来扛起得分重任时，球队就很难打出赢球的状态。
本场比赛赵睿缺阵，胡金秋也未出场，导致球队缺少明确的进攻支点。后卫线上无论是廖三宁、贺希宁还是赵继伟，都欠缺那种能在强防下硬吃分的能力。上场的王俊杰在去年的亚洲杯表现令人印象深刻，但此次回归却没有被郭士强好好利用。教练似乎强调过度的“团队篮球”，未能围绕具备突破和得分能力的锋线球员构建战术，结果让一批本不以得分为主的球员（本场上双的赵嘉义、焦泊乔、李弘权）成为得分主力，进攻自然捉襟见肘。
比赛中中国队出现了很多失误（全场18次），助攻只有15次，整体命中率不高，三分球32投仅10中，罚球22中12。乌拉圭加强防守后，中国队后卫连续出现过半场被抢断的窘况，赵继伟和庞峥麟都有被抢断的画面出现。中国男篮长期缺少那种能在对抗下稳定得分的球员，本场仅得72分并不令人意外，也难以寄望像赵嘉义这样的射手场场爆发以带队取胜。
总之，经过长时间集训后，当赵睿和胡金秋缺阵时，球队的进攻核心不明确是急需解决的问题。所有主力回归后，郭士强能否在下一阶段世预赛开始前明确战术和轮换，决定了中国队争夺世界杯名额的前景。
发表评论